 |
www.strzegomska42.fora.pl forum mieszkanców bloku na ulicy Strzegomskiej 42 we Wrocławiu
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Carlos
Dołączył: 07 Sie 2011
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 14:57, 07 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Pomysl z likwidacja kodow jest bardzo dobry, szkoda tylko ze czesc go nie akceptuje i stara sie osmieszyc.
Zakaz wnoszenia ulotek do budynku tez jest dobry, ciekawe czy zarzadca nieruchomosci choc raz zainterweniowal u tych firm ktorych ulotki mimo zakazu zostaly wniesione na teren klatek i wrzucone do skrzynek. Jestem przekonany ze nie.
Ciekawe co sie dzieje w sprawie zabezpieczenia osiedla, mialy byc propozycje, minely juz ponad dwa miesiace i cisza.
Nigdy nie bedzie porzadku gdy dzialania beda sie sprowadzaly do pozorow i konczyly na informacji o zagrozeniu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kaen
Dołączył: 23 Wrz 2009
Posty: 38
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 13:31, 17 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Pomysł z likwidacją kodów jest tak głupi, jak tylko Polska potrafi być. Równie dobrze możemy zamurować drzwi - przecież skoro można cały czas mieć przy sobie klucz, to można też mieć kielnie i trochę cementu. Wystarczyło zmienić kod na coś bardziej skomplikowanego i unikatowego, niż 1122. Wystarczyło, żeby drzwi otwierał jeden kod, a nie 4 (w każdej klatce było kilka czterocyfrowych kodów z dwoma cyframi). O ile się orientuję kody można nawet zaprogramować tak, żeby wymagały wpisania numeru mieszkania i kodu odpowiadającego temu mieszkaniu. Jednym słowem wystarczyło, żeby kodów nie ustalał i nie instalował kretyn.
Co więcej, likwidacja kodów nie utrudnia życia włamywaczom, a tylko i wyłącznie mieszkańcom.
W pierwotnym planie w założeniach był ochroniarz, jednak zrezygnowano z niego, żeby zaoszczędzić paręnaście tysięcy złotych (podobnie, jak z terenów zielonych i placu zabaw na rzecz parkingu na stare czinkłeczenta).
Jestem bardzo za portierem/ochroniarzem z jednoczesnym (sensownym) przywróceniem kodów. Tylko, że to raczej niemożliwe, bo nie ma chyba pomieszczenia dla ochroniarza, a jest wymagane.
PS: Za szkody nie odpowiada ochroniarz. Ochrona w PL nie bardzo za coś odpowiada.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Paula
Dołączył: 01 Lip 2009
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 14:08, 21 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Ja chciałabym jeszcze raz podkreślić (dla tych którzy nie doczytali) termin owego parkingowego spotkania nie był tajemny, tylko na każdej tablicy informacyjnej wisiała kartka A4 na której było konkretnie napisane gdzie i kiedy jest to spotkanie i super, że to było w niedzielę wieczorem, bo przynajmniej miałam czas na nie przyjść Spotkania w Firleju nie każdemu pasują, przynajmniej dla mnie o godzinie 17 to jestem w zaawansowanej pracy, z której wyrwać się nie mogę
Kody to jakiś pomysł, nie wiem czy dobry czy zły, ale w klatce H się uspokoiło, ulotek też jest zdecydowanie mniej, a czasami w ogóle nie ma
Oczywiście też jestem za monitoringiem i ochroną tylko jeśli ochrona nie ponosi odpowiedzialności za kradzież, a film z monitoringu nie jest dowodem w sprawie, to w sumie chyba też bez sensu hehe
Miało być spotkanie na którym mieliśmy zdecydować jaką firmę ochroniarską zatrudnimy, ale chyba coś ucichło, albo coś przegapiłam
Tak więc sąsiedzi nie denerwujcie się, nie warto wszystkiego krytykować, tylko trzeba próbować różnych rozwiązań, bo co nam innego pozostało
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Użytkownik
Dołączył: 20 Lip 2011
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 14:47, 06 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Dokładnie - ktoś powinien już dawno przywrócić kody do klatek bo pomysł jest strasznie idiotyczny. Jeżeli po wejściu i wyjściu z mieszkania zamykacie je na dwa spusty to żaden złodziej Wam nie wejdzie.
A utrudnia to tylko wejście mieszkańcom osiedla i jest powodem ogólnego zdenerwowania. Bardzo wiele razy już zdarzyło się że jakaś kobieta bądź koleś stali pod klatką i pluli sobie w brodę że współlokator nie odbiera komórki a oni nie mają klucza -.- Ktoś musi już z tym zrobić porządek. ! ;/
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kurczaki
Dołączył: 13 Mar 2009
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 13:28, 08 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Użytkownik napisał: | Dokładnie - ktoś powinien już dawno przywrócić kody do klatek bo pomysł jest strasznie idiotyczny. Jeżeli po wejściu i wyjściu z mieszkania zamykacie je na dwa spusty to żaden złodziej Wam nie wejdzie. |
Czy czytałeś (-aś) może o wszystkich włamaniach na osiedlu? To, że teraz nie każdy może sobie otworzyć klatkę na pewno ograniczyło ilość nieproszonych gości na klatce.
Użytkownik napisał: | A utrudnia to tylko wejście mieszkańcom osiedla i jest powodem ogólnego zdenerwowania. Bardzo wiele razy już zdarzyło się że jakaś kobieta bądź koleś stali pod klatką i pluli sobie w brodę że współlokator nie odbiera komórki a oni nie mają klucza -.- Ktoś musi już z tym zrobić porządek. ! ;/ |
Dziwne, że do mieszkania mają klucze, a tylko do bramy nie mogą wejśc. Jeśli ktoś wynajmuje ludziom mieszkanie, powinen zadbać sam o komplet kluczy, lub najemca może sobie dorobić. Według mnie zasada jest prosta: jeśli jesteś mieszkańcem to masz klucz (tak samo jak do mieszkania), a jeśli nim nie jesteś to nie masz czego szukać na klatce jeśli osoby do której idziesz nie ma w domu (i nie może ci otworzyć przyciskiem z mieszkania).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|